天津同仁堂IPO上市之际遭遇商标维权风波

   2021-09-28 230
核心提示:  数据显示,2021年以来,IPO发行明显提速,截至8月24日,共发行新股329只,募集资金总额3419.21亿元。但是在IPO发行节奏加快
   数据显示,2021年以来,IPO发行明显提速,截至8月24日,共发行新股329只,募集资金总额3419.21亿元。但是在IPO发行节奏加快的同时,主动撤回上市申请的公司也明显增多,除了监管层面的严格审核把关,“场外”因素也不容忽视。

  正尝试IPO闯关的天津同仁堂集团股份有限公司(以下简称天津同仁堂)在IPO申请已获受理的情况下,被中国北京同仁堂(集团)有限责任公司(以下简称北京同仁堂)以不正当竞争的理由告上法庭。天津同仁堂陷入商标维权风波,IPO上市之路笼罩一层阴霾,前景堪忧。
 
  北京同仁堂发布声明称,天津同仁堂未经许可擅自使用“同仁堂”文字和“同仁堂”注册商标高度近似的侵权标识,并通过企业名称文字突出使用、虚假宣传等方式引起混淆,侵害了同仁堂集团注册商标专用权等权利,构成不正当竞争。

  据了解,北京同仁堂与天津同仁堂有诸多相似之处。主营业务相似,皆包含“中成药的研发、生产和销售”;商标画面相似,皆采用“同仁堂”三个字为主视觉形象。单就商标而言,普通消费者很难辨别两者的差别,更多时候可能会认为两个同仁堂属于同一品牌。

  实际上,北京同仁堂由北京市国资委控股,属于国企;而天津同仁堂则归张彦森家族所有,是实质上的民企,双方除了坊间流传的关系之外,并无直接联系。因此,北京同仁堂在官方声明中指出,天津同仁堂与北京同仁堂不具有同源关系,不是同仁堂的子企业或者分支机构,也没有任何关联关系。

  而面对商标维权风波的天津同仁堂显然退路不多,早在2018年天津同仁堂就曾递交了主板上市的IPO申请,但是在去年12月撤回了首次公开发行股票并在主板上市的申请文件。此次重新申请IPO,天津同仁堂改道登陆科创板,又遭遇北京同仁堂的侵权诉讼,上市之路可谓命运多舛。
 
  不过拟IPO企业主动撤回申请在监管日益严格的今天并不罕见,截至8月24日,今年A股注册制IPO主动撤回的企业数量已达到135家。其中创业板77家,占比57.04%;科创板58家,占比42.96%,这一撤单规模超过了2020年全年的撤单数量。越多越多的企业认识到,随着监管层在注册制推行所配套的监管设计上更趋于完善,为避免因自身存在的问题被监管层抓个现行,b2b好的选择或许是主动撤回IPO申请,严格按照监管要求,完善自我,查漏补缺,这样可以避免陷入更大的被动。
 
 
更多>同类新闻资讯
推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
网站首页  |  隐私政策  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  冀ICP备19001344号