解气！精神病杀人犯被判死刑，却不服当庭上诉：“我是精神病”

 解气！精神病杀人犯被判死刑，却不服当庭上诉：“我是精神病”

 

导语：大家都知道，杀人要偿命。对于杀人犯，一旦证据确凿，法庭上都会判决死刑，但是有一种人却是例外，就是精神疾病者，由于他们不具备完全行为能力，且在作案时不具有动机和自控能力，因而往往免于受到相应处罚。但是很多时候人们对于精神病患者没有尽到监管责任，致使其对他人的生命安全造成了一定程度上的威胁。发生在红谷滩的年仅24岁女实习律师沈某被人当街杀害，而当法庭判决凶手死刑时，杀人者却以一句“我是精神病”而提出上诉。

 

据悉，嫌疑人万某与被害人沈某并不认识。案发当日，无业的万某先是去应聘保安被拒，当时他就准备打人，后被劝住，但他威胁招聘人员随时会杀了他，让他小心点。之后他将手机卖掉准备买彩票，结果未中奖，他又将电动车卖掉去买彩票，谁知还是没中奖，找工作未果，再加上买彩票也无法中奖，让万某的心理开始扭曲，他认为这个社会对他不公平，产生了杀人报复社会的想法。于是他去店里买了把刀，用毛巾裹住，来到了案发现场。正好被害人沈某从这里经过，于是万某上去对着沈某的脖子猛刺几刀，致其受伤倒地，后送至医院身亡。而万某也被随后赶来的特警制服，问他杀人动机时，他却说，反正自己没有结婚，找个漂亮的女人一起陪葬。

 

 

11月15日，这起故意伤害他人致死案件开庭，法庭上认为，虽然万某患有精神疾病，但由于其行凶时意识清醒，且对方已经受伤倒地仍继续行凶，最终导致受害人失血过多身亡，因此认为万某故意杀人罪成立，判处死刑。但是万某当庭上诉，称自己是精神病，可以免除刑罚。那么他的上诉会不会影响他的判决呢？如果前面的精神认定准确的话，应该不会改变判决。这次判决为我国首例对精神病死刑的案例，对以后影响深远，也让民众倍感解气。

 

 

事实证明，精神病并不是犯罪凶手的免死金牌，法律是公正的，如果你的意识行为不受控制，那么法律就会酌情考量你的刑期，但如果你是意识完全清醒的，那么你就应该承担相应的法律责任。本案当中的犯罪嫌疑人就是在意识清醒之下作案，那么理应为自己的行为负责，承担死刑的判决。即使其申请上诉，我相信上级法院经过核实后，可能会驳回上诉，坚持原判。对精神病患者减轻量刑或者是免责，并不意味着有精神病就一定会得到法庭和人民的宽恕。

 

 

对于此案，万某作为一名有暴力倾向且具备完全行为能力者，家人理应送往精神病院进行治疗，但却放任其自由行走，本身就给社会治安带来了一定程度的隐患。生命是无价的，一名本应有着大好前途的法律界人士被无辜地夺去了生命。希望社会和相关部门能够以此为鉴，加强对精神病患者的关怀，同时加大对其的监管力度，以避免此类悲剧的再度发生。大家对此事有什么看法，欢迎留言评论哦。