中国14艘巨轮集结！美提醒澳大利亚做好准备
数月以来，澳大利亚“上蹿下跳”，但在今天（11日），澳大利亚却嗅到一丝丝不同寻常的味道！据中新网上海1月11日报道，全球最大的第二代超大型矿砂船“远河海”号在上海外高桥造船成功命名交付。
数月以来，澳大利亚“上蹿下跳”，但在今天（11日），澳大利亚却嗅到一丝丝不同寻常的味道！据中新网上海1月11日报道，全球最大的第二代超大型矿砂船“远河海”号在上海外高桥造船成功命名交付。
该船是上海外高桥造船有限公司为中远海运集团旗下中国矿运有限公司承建的世界第二代40万吨超大型矿砂船(VLOC)系列首制船。
而据外媒披露，“远河海”号只是14艘40万吨级超大型矿砂船中的一艘，在2016年3月，上海外高桥造船有限公司与中远海运集团旗下中国矿运有限公司签订了10艘第二代超大型40万吨级VLOC，同期又与招商集团签订了4艘VLOC订单。
14艘超级货轮的订单同澳大利亚有何联系？看完中国刚刚发布的一则消息，想必诸位就明白了。
据报道，2018年，中国将在铁矿石进口方面进行重大调整，对巴西的铁矿石进口将激增16%，而对澳大利亚的进口增幅只有6%，而过去10年里，中国对澳国的铁矿石进口年均增幅高达18%！
听闻该消息，巴西国内自然一片欢腾：赚钱的机会到了！需要补充的是，澳大利亚同中国距离近，我国却偏偏选择到更远的南美洲找巴西购买铁矿石，这是由中国的能源战略决定的，过去很长一段时间。
中国铁矿石进口过度依赖澳大利亚，导致澳国赚着中国的钱，还充当某大国的急先锋，上蹿下跳。现在好了，我国今后对澳大利亚的铁矿石进口额骤降，还“跳”不？
澳大利亚经济发展主要依赖单一的初级产品出口，如铁矿石（澳大利亚被称为坐在矿车上的国家，铁矿储量丰富）、羊肉等，庞大的中国市场让2300万澳大利亚人富得流油，但若我们减少铁矿石、羊肉的进口会出现什么情况呢。
美国早就提醒过澳大利亚做好“中国对澳铁矿石进口减少”的准备，看来“报应”来的太早！可见，中国开建14艘40万吨级超大型巨轮，就是为了方面远洋运输！一起期待14艘超大型巨轮“集结”佳期吧！
澳大利亚对中国一直不太友好，一直带着有色眼镜看中国，这是长期一而贯之的态度。特别是在2010年美国政府制定了针对中国的“亚太再平衡”战略后，澳大利亚就开始扮演了一个反华角色。
哪怕，澳大利亚的经济一直严重依赖中国也没有彻底改变态度。不过，在过去10年时间里，无论是陆克文、吉拉德或阿尔伯特，他们对华态度上虽然处于时而反华、时而友好矛盾分裂状态下，但都没太离谱。
中澳两国关系总体都是正常的、平稳的，合作总体上影响不大，并没有出太大的意外。特别是在阿尔伯特时期，他在位两年的时间里，初期对中国比较抵触，反华情绪较重，但也就是几个月时间，态度就出现了大逆转，后来与中国合作非常默契。
然而，等换了号称左翼的特恩布尔后，情况就发生了大变化。当时，还有舆论认为，由于特恩布尔是左派，所以可能会相对亲华。
占豪对这一观点的看法是，很可能恰恰相反，他很可能会比过去的总理更反华。事实情况是，特恩布尔是罕见的西方反华首相，从中国视角看特恩布尔实际上是个极右分子。为什么当时占豪这样判断，原因有两个：
一是西方的左派和中国的左派完全是两个概念，西方左派在意识形态观念上与中国是相反的，而且西方左派往往很喜欢打民族情绪下的意识形态牌，所以反而在政治上更投机，也就会更反华。
二是因为西方左派政治上普遍比较幼稚、不务实，与西方左派恰恰相反，右派反而更加务实。
所以毛主席就说过宁愿和西方右派打交道也不和西方左派打交道。更何况，特恩布尔现在对中国来说就是一个反华的极右。
事实情况也的确如此，在特恩布尔上台后，澳大利亚对华就没有友好过。2016年南海仲裁之后，澳大利亚越跳越高。
尤其是最近，澳大利亚国内政治拿中国做了道具，谁和中国关系友好就成了“卖国贼”，还通过法律要黑中国几百亿，总理特恩布尔甚至针对中国喊出了什么“澳大利亚人民站起来了”这种莫名其妙的鬼话。
很显然，澳大利亚对中国的这种态度，不仅仅已经影响到了中澳的正常交往与合作，甚至还把中国当了冤大头。中信泰富之前在澳大利亚铁矿项目中，据专家估计可能已经投了上百亿美元，至今仍然巨亏。
帕默尔是澳自由-国家党联盟发言人，和现任总理、自由-国家党联盟领袖特恩布尔关系密切。
这次针对中信泰富的判决，本质上就是当年帕尔默利用中国企业对相关法律不熟悉钻了空子，如今掌握权力狮子大开口。
这位帕尔默本身从名不见经传到现在富豪还是执政党政要，就是靠卖给中国一个铁矿和一个煤矿，现在恩将仇报反而不断撕咬中国，在这里总理特恩布尔与这位大嘴政治伙伴一唱一和。
试想，面对一个在国际政治上不但给中国制造麻烦的政府，现实利益上又想从中国割肉的政客，中国怎么办？只能反击！只能给他点颜色看看！
只能让其吃不了兜着走！只有这样，才能保护中国在海外的利益，才能让那些西方政客们不敢轻易拿中国的利益随便开涮！
还记得在去年12月份，澳大利亚媒体曾指责澳大学“非法与中国分享军事技术”，并且声称中国是澳的潜在敌国，澳大学此举有可能将人工智能、超级计算和无人驾驶等先进技术“泄露”给中国，这样将会破坏澳与美国的关系。
对此，澳大学回应表示：我们会依靠自我评估来监督其学者与海外学者的互动，不需要某些媒体指手画脚。就连不少网友也嘲讽，“中国的相关技术甚至连美国都感到畏惧，澳大利亚有什么资格说比中国还先进？”
结果此事没过多久，在12月底，澳大利亚又将矛头对准了中国，英国《金融时报》28日刊文称，华为海洋网络与所罗门群岛签署的总长度超过4000公里的海底光缆项目，被澳认为是中国在“从事间谍活动”。
甚至连美国网络司令部也来“添加加醋”：对海底光缆的控制可能让中国能够触及全球几乎所有通信，中国可以任意选择在何时何地中断通信，包括美国军方通信，这对于中国来说是一场巨大的战略机遇。
结果，在“诋毁”中国拿下7800万美元的大单后，澳大利亚又向所罗门群岛施压，要求后者将项目转交给澳企业，以此来彰显澳大利亚在南太地区的绝对霸主地位。
不过，就在澳大利亚以为自己的“奸计”得逞时，俄罗斯方面突然放出了一个重磅消息：派遣两架可搭载核弹头的图-95战略轰炸机执行南太平洋的巡航任务。
尽管澳媒接连抗议，认为俄罗斯在收集澳大利亚的军事情报，但明理人都知道，现在的俄罗斯急需寻找新的伙伴，而中国就是不二人选，俄罗斯此举虽然是在想美国示威，但也确实帮中国狠狠的教训了澳大利亚。
当然，中国人也不是吃素的，据不久前的一项统计显示，2017年对中国“最不友好”的国家中，澳大利亚有8589票(约占总票数的59%)位列榜首，如果我们也像对待韩国部署“萨德”一样教训澳大利亚，估计澳连肠子都会悔青！
在澳大利亚和中国互怼之际，两国在12月21日迎来了正式建交45周年，双方官方举办了一系列庆祝活动。在近一个月前（11月27日），中澳建交纪念45周年晚会在墨尔本举行，中方派出了前外长李肇星以及驻澳使领馆的官员参加庆祝活动。
澳大利亚方面出席庆祝活动的是外长毕晓普、贸易部长乔博。与之形成鲜明对比的是，2012年12月12日的中澳建交纪念40周年庆祝活动，时任中国国务委员刘延东参加了庆祝活动，澳大利亚方面则是时任总理吉拉德，今年的规格明显要低于2012年。
此外，中国驻澳大利亚大使馆官方网站2012年时还发布庆祝中澳建交40周年特辑，共有55条庆祝中澳建交40周年的相关报告。
而在2017年，仅有一条新闻介绍2017年中澳建交庆祝活动的报道，冷淡程度可见一斑。 这被认为是中国迅速兑现了对澳大利亚的惩罚。 在过去一个月里，澳大利亚在对华态度上突然强硬。
11月23日，澳大利亚发布外交政策白皮书称“中国正在填补地区的安全真空，导致危险性增加，并指出中国不会遵守二战以来基于规则的秩序”。
之后，中国外交部发言人陆慷回击，“战后规则和秩序应当是国际社会公认的，而不是由任何国家自己单方面定义的。” 前不久澳大利亚总理特恩布尔用汉语说“澳大利亚站起来了”，进一步激化了中澳之间的矛盾。
中国外交部发言人耿爽评价其言语“充满了对中国的偏见，毒化了中澳关系气氛”，这是近些年来中国官方对澳大利亚最为愤怒的表态。 特恩布尔不断渲染中国威胁，从其国内来看有着为自己党派拉选票的动机。
毕竟中国威胁论在澳大利亚民间越来越有市场，据澳大利亚洛维智库调查显示，2017年有46%的民众认为中国在未来会是澳大利亚的安全威胁，而2016年，仅有39%的澳大利亚人认为中国将会是安全威胁。
但是，中国与澳大利亚相距甚远，并无根本的安全利益冲突，中国如何能为特恩布尔执政“背书”？更何况，过去45年，澳大利亚受益于中国经济发展。澳大利亚今天的举动就是在“吃中国饭砸中国锅”。
因此，澳大利亚的挑衅行为虽然不及韩国部署萨德反导系统（末段高空区域防御系统，简称萨德反导系统）、菲律宾折腾南海、蒙古玩弄西藏议题等对中国核心利益具有挑战性。
但中国出手降格中澳两国关系背后实际上要树立一条红线——中国不是什么国家就可以随意踹两脚的。XLW
中国外交部发言人耿爽8日在北京的例行吹风会上宣布，中方对澳大利亚领导人的有关言论感到震惊。这种言论毫无原则地迎合澳大利亚一些媒体不负责任的报道，充满了对中国的偏见，纯属扑风捉影、无中生有，损害了两国的互信与合作的基础。
北京发出这样的声明，即使在澳方南海问题反华立场导致双边关系紧张时期也未曾有过。 俄罗斯专家扎哈里耶夫认为，问题不会就此结束。毫无疑问，澳大利亚希望维持发达和法治国家的形象。
他们将通过各种方法在法律框架下给自己增加分数。将对政治献金进行综合调查，既有中国的或者中国人亲属的，同时也包括可能与获得政治献金有关的纯澳大利亚人。
将有为中国资本利益可能搞院外活动的方法“浮出水面”的信息。是否来自中国或者来自哪个东南亚国家，这不重要。 中国公司将动用所有他们已经熟知了的机制。
专家这样认为，如果这些方法不奏效，他们将与澳大利亚精英阶层启动其它相互关系的机制，直到找到共识为止。如果还是不能找到共识，那么还有"挪威方案"。
2010年的时候，因给刘晓波授予诺贝尔奖，中国将与挪威的外交关系冻结了6年时间。在此期间，北京与丹麦就格陵兰岛自然资源开采以及在纳米技术领域合作建立起了非常好的对话。 目前，中国知道如何启用其它伙伴来解决问题。
在澳大利亚，如果巩固己方影响落空，那么，可替代将是关键性的原则。问题在于，谁来替代。显然，每种具体情况，都将有不同的措施。中国在任何情况下，都能找到解决方案。
如果澳大利亚完全对中国"说不"，在本国领土内或政治圈子中采用极端手段限制中国，那么北京可在邻国找到出路。比如在新西兰、巴布亚新几内亚、斐济、印尼，只要那里有资源就可以。
观察家们认为，中澳丑闻远远超出指责中国卷入澳大利亚政治和该国大学生活范畴。澳大利亚不仅非常忧虑，而且对中国的影响规模以及其资本在澳的作用感到恐惧。这已经完全不符合澳大利亚树立大国、强国形象战略了。
从2000年代开始，澳大利亚很长时间里都将自己定位为南太平洋主要国家。前总理艾伯特（Tony Abbott）在位期间，就曾多次试图把自己看成是东南亚主要玩家。
但东盟国家给出坚决的回应，如果澳方不压缩自己的霸权主义野心，那么联盟将与其冻结相互关系，从而给其经济造成巨大损失。 澳大利亚倾向于将自己看成是南太平洋地区领袖，但在这里，中国移民和资本地位雄厚。
这种资本，在澳大利亚表现为子公司、分公司或者其它形式。其实，澳大利亚媒体推波助澜的"中国威胁"论调，与该国统治精英宣扬更加独立的新理念有关。与此同时，他们与中国纠葛中的强硬政治声明，将给澳大利亚经济造成重大损失。
“狂怒”，多家澳媒6日如此形容中国驻澳大利亚大使馆发表的发言人谈话。谈话称，近期，澳大利亚一些媒体不断炮制所谓中国对澳进行影响渗透的新闻。这些报道捕风捉影，充满冷战思维和意识形态偏见，是典型的歇斯底里和偏执症。
谈话以中英文形式同时发表，向一些澳大利亚媒体和政府高官发出严正警告。谈话表示，有关报道不仅对中国政府进行无端指责，而且对在澳中国留学生及华侨华人进行肆无忌惮的中伤，充满种族歧视色彩，玷污了澳大利亚作为多元文化社会的形象。
澳某些政客和官员也发表了不负责任的言论，损害中澳两国政治互信，我们对此坚决拒绝。 谈话最后称，中国一贯坚持在相互尊重主权和领土完整、互不干涉内政的基础上发展同各国的友好关系，这是中国外交政策的重要原则之一。
中方无意干涉澳内政，也无意通过政治献金影响澳政治进程。我们敦促澳方以客观公正理性的态度看待中国，看待中澳关系。
12月5日，近来站在反华最前线的澳大利亚总理特恩布尔将矛头直指中国，他宣布将向议会提议推行新的反间谍和外国干预法，禁止一切外国政治捐款，并审视现有立法。
他称，“来自中共的渗透影响令人不安”。这是澳大利亚政府第一次将外国干预行为定为刑事犯罪。 中国大使馆措辞严厉的声明很快就引起澳媒的广泛关注。
《澳大利亚人报》《悉尼先驱晨报》《布里斯班时报》、澳大利亚广播公司和澳大利亚国家多元文化电视台等主流媒体均在第一时间进行了报道。
澳媒在报道中大都全文引用了使馆的声明，认为这是对澳反间谍法案的迅速回应，而且不约而同地使用了“狂怒”一词来形容声明措辞之严厉，认为这次中国政府真的生气了。
而且，澳媒在报道中大都引用了《环X时报》近期对澳大利亚媒体歪曲报道的回应。
《悉尼先驱晨报》说：“鹰派的《环X时报》称，特恩布尔政府一系列防范中国的夸张做法，不禁让人想到上世纪50年代美国的麦卡锡主义。澳大利亚在针对中国的问题上近乎走火入魔。”
澳大利亚对中国态度始终反复无常，总体一直是对抗姿态，近日，澳大利亚又开始耍流氓，中国当即反击......
澳大利亚最近很活跃，准确地说是在反华方面很活跃，其活跃度就像2016年刚刚进行完南海非法仲裁的新加坡一样，到处煽风点火、唧唧歪歪，说中国坏话，意识形态上敌视中国。其政界的那些政客们，甚至因为压力而不敢和中国走近。试想，一个议员仅仅说了几句与中国相关的话，就能被澳大利亚媒体和澳大利亚总理炮轰。很显然，这个国家是一个被意识形态左右的民粹国家，已经不是一个友好的合作伙伴。
最近，澳洲法院更更是判中信就中澳铁矿案赔偿2亿澳元(约10亿人民币)，同时在未来30年，需每年向Mineralogy公司缴付2亿澳元的特许经营费用，这意味着中国如果开采以后每年要被敲诈10亿，如果中国放弃该项目前面的投资就打了水漂。
该项目是2006年中信泰富以4.15亿美元从Mineralogy公司全资购得西澳Sino-Iron和BalmoralIron两个分别拥有10亿吨磁铁矿开采权的公司，被称作中澳SINO铁矿项目。然而，由于2007年金融危机和中国的节能减排削减产能，中澳铁矿项目就像一个黑洞，该项目截止到2013年已经投入了99亿美元。
铁矿项目不仅吸走了中信巨额资金，还与澳大利亚商人克莱夫·帕尔默(Clive Palmer)卷入一场日趋激烈的纠纷中，也就是这次法院判决的巨额赔偿。
根据媒体的报道，Mineralogy公司实际控制人为澳大利亚富豪Clive Palmer，自由国家党发言人，经常疯言疯语，臭名昭著，他靠房地产行业发家，后转投资源业，他的暴富缘于源于中国，源于中心购买的Balmoral铁矿以及2010年重点公司购买的Waratah煤矿的交易。2006年，中澳SINO铁矿项目使他成为澳洲第五大富翁。
2009年，他收购了布里斯班的Waratah煤矿，当时评估价不到1亿美元。2010年，他与中电公司达成协议，中方20年内每年购买Waratah煤矿3000万吨煤炭(价值达600亿美元，合694亿澳元)，这一交易，使他荣登澳洲首富。
很显然，这个家伙是从中国这里敲诈习惯了，对待这种恶徒，中国应该拿出办法。事实上，整个澳大利亚的经济都是依靠中国这个最大贸易伙伴，然而澳大利亚人竟然可以对中国这么不友好，这是不应该发生的事情。那么，对待这样的人、国家，中国就该拿出大棒好好教训一下，在其矫情的时候对上去就扇几个耳光，非得如此而不能让这种疯子清醒。
现在，澳大利亚还在推动美日澳印四国联盟针对中国，在这种情况下中国真的应该对澳大利亚出口中国的商品加税，应该让澳大利亚人知道谁才是他们的金主。特别是对那些算计中国人的所谓富豪，中国更应采取反制措施，让其在生意上大大损失一把！说白了，当他们真的感觉到痛了，当他们感受到离开中国原来这么痛苦的时候，他们会学乖的。
看看新加坡，被中国教训之后，自己花钱给特朗普送项目跑白宫说中国好话。有些人皮痒痒了，就得给他疏疏皮！
澳大利亚政府发布白皮书引发外界关注。这份白皮书中有多处针对中国的言论，甚至还呼吁美国留在亚太遏制中国。
综合媒体11月23日报道，澳大利亚政府23日发表外界等待已久的《外交政策白皮书》。报道称，这份白皮书强调澳大利亚愿加强同美国的战略联盟，以抗衡中国影响力的上升。
白皮书由澳大利亚总理特恩布尔、外长毕晓普和贸易部长乔博共同发布。 据《西澳大利亚人》报道，这将是10年来澳大利亚首次发布外交白皮书。
该白皮书警告称，在亚洲地区政治平衡发生变化的大背景下，澳大利亚所面临的“风险已不能再高”。而倘若美国不能以更强劲的方式参与到地区事务中，“其安全和稳定都将面临威胁。”
《澳大利亚金融评论报》称，这是澳大利亚“在向北京的行为发出强硬的声音”。 白皮书称，中国在该区的力量正在与日俱增，如果没有美国的强力参与，权力可能将更快地转移，这将使澳大利亚更难完成其所寻求的安全与稳定目标。
此外，白皮书也提及南海问题，称在南海地区的竞争正在加剧，而海陆边界的争端将会继续引发摩擦，澳大利亚特别关注中国（在该地区）前所未有的活动速度与规模。
白皮书也警告，如果美国不积极参与印太地区，力量平衡可能迅速改变，因此损害澳大利亚的利益。澳大利亚总理特恩布尔在发布白皮书的时候说，“我们永远不会赞成这样的情况。”
此外白皮书也强调澳大利亚将提升与日本、印度和韩国等国的关系，毕晓普称，澳方希望和志同道合的民主国家合作来影响中国。尽管包含一系列的对华强硬言论，这份白皮书仍指出，澳大利亚愿意同中国发展“更强、更具建设性的关系”。
在承认中国承担地区和全球安全责任的能力越来越强的同时，该文件称，希望中国“以一种有利于增强稳定、强化国际法和尊重小国利益的方式来行使权力”。
对于澳大利亚发布的这封白皮书，中国官媒《环球时报》回应称，对中国人来说，这是一份来自堪培拉很官方的、大老远找上门来的不友好。
文章说，澳近年来变得像是一个设在远处鼓动提防中国的宣传站，呼吁美国多过来平衡，撺掇周边国家对华强硬，而直到今天，中国没干任何对不起澳大利亚的事情。
文章还说，澳自诩“文明”，但它的许多表现着实让人困惑。它的对华态度很像是“端起碗吃肉，放下筷子骂娘”，这大概是西方阵营“郊区心态”的写照，自以为是，总是忍不住想代表西方对亚洲说点什么。
中国外交部也对澳大利亚白皮书作出回应。中国外交部发言人陆慷称，白皮书总体积极评价中国发展和中澳关系，但在南海问题上发表了不负责任的言论，中方对此表示严重关切。
澳大利亚《澳大利亚金融评论》9月24日文章，原题：对华危言耸听论调令我们损失惨重目前澳大利亚大学有超过10.8万中国留学生，给澳带来学费收入220亿美元，这笔收入对当地大学十分重要。
然而，有舆论称中国留学生对澳国家安全构成威胁。事实上，早在这种威胁论出来前，中国留学生已觉得在澳留学花钱不值，正出现留学生数量减少的情况。
费尔法克斯传媒上周报道称，对15万中国毕业生的调查发现，外国学历平均每月只给他们增加100元的薪资，根本不足以弥补攻读澳大学学位花的钱。澳大利亚驻上海的教育专员称。
如今，中国国内优质大学增多，意味着雇主不太愿意再出高薪雇用有外国学位的人。
中国留学生对学位价值的不满，只能怪澳大利亚大学自己。大学是澳大利亚经济中唯一对他们的最大客户表示不屑的机构。当地媒体时常渲染中国政府干涉校园的例子，还有人担心中国留学生过于民族主义对大学的教学质量不利。
在当地，提到中国留学生“攻击”所谓的不尊重中国的讲师，通常会联想到4个例子。然而，仔细推敲这些例子就会发现，中国学生的行为有一定的合理性。
例如，纽卡索大学的一个中国留学生在课堂上因不满讲师称台湾为国家而提出质疑。该讲师似乎对此不以为然，认为那只是该学生一人之见。
但是，每一个大国都认可台湾属于中国。另一名悉尼大学的讲师放弃了教职，原因是该讲师辱骂中国学生是“猪”，嘲讽他们“因为智商低”而作弊。他因此遭到中国留学生投诉。
事实上，不仅那些给我们带来收入的中国学生受到攻击。一些澳大利亚国防智库的人员也总是从国家安全的视角看待所有的中国出资的研究。他们的共同观点是认为，这些研究具有军民两用的性质。
这个借口堪称荒唐，毕竟任何研究都可军民两用，包括一个螺丝钉。此前中国公司向新南威尔士大学的科研出资1亿元尤其受到关切，该项目受到总理特恩布尔的支持。
但是，军民两用技术的担心导致了所有项目不得不接受国防许可，包括研究输电成本比铜低很多的石墨的科研。如果该项目取得成功，无疑将造福澳大利亚、中国和全世界。
中国拥有活跃的私营经济，占到其庞大经济总量的70%。继续与中国贸易和投资往来，澳大利亚将受益良多。有关部门和媒体有正常的谨慎是没错的，但那些妨碍一切接触、危言耸听的言论就显然过分了。
美澳为期近一个月的“护身军刀”联合军演正在澳大利亚海域举行，澳媒近日纷纷报道，一艘高科技中国侦察船出现在澳昆士兰海岸附近，监视美澳的演习。
澳大利亚国防部7月22日在给媒体的声明中表示，中国船只“一直位于澳大利亚领海外、专属经济区内的珊瑚海水域”，同时认为该侦察船的出现“并未损害演习完成目标”，澳方“尊重所有国家在国际水域自由航行的权利”。
不过，澳大利亚媒体普遍态度激烈，宣称中国船只的行为“具有挑衅性”“令人担忧”。
官媒7月24日在《中国侦察船自由航行，澳媒惊讶什么》的社评文章中称，澳媒一直为美国军舰在南海宣示“航行自由”鼓掌，对中国侦察船“突然”出现在澳大利亚附近水域，则表现出始料不及的错愕。极度不愿意几乎是它们的天然反应。
近日中国三艘军舰组成的编队穿越英吉利海峡等水道，进入波罗的海，参加中俄海军联合军演，也让欧洲一些舆论很不适应，北约盟国的警惕油然而生。
澳大利亚等国不开心的表情真是充满了戏剧性。过去总是美国和盟国的军舰单方面去南海“巡航”，如今中国军舰和侦察船也出现在了它们很重视的水域。而且这显然只是开始。
这种变化有可能让双方都对认识“航行自由”拥有更多视角。比如澳大利亚人可能会因此进一步了解南海问题的严重性，体会中国人的那份警惕。而中国人则可能面对美国军舰的巡航产生更多自信感，对如何应对美方的挑衅有新的想象力。
其实中国侦察船低调前往澳大利亚附近海域，与美国军舰高调闯中国南沙和西沙岛礁12海里，性质还是完全不同的。
中国军舰去波罗的海参加演习，与美国军舰在南海军演，军事触动效应也不一样。澳大利亚和欧洲舆论大呼小叫的样子蛮令中国人意外的。
这对中国人构成了某种提醒：今后谁再鼓动外部势力插手南海事务，派中国的军舰去他们的水域走一走应该是不错的回应。中国需要加快蓝水海军建设，即使为了帮助澳大利亚这样的美国盟友反思，中国也应只争朝夕。
大约10天前，有报道称中国一艘侦察船靠近了美国的阿拉斯加“监测萨德”，被怀疑美方是在为增加军费制造舆论。
今后中国的军舰一定要有能力去关岛、夏威夷，甚至去美国西海岸的圣迭戈基地和加勒比海，那样做将比谴责美国军舰来南海炫耀武力要管用得多。
中国保持战略上的总体温和，不去任何水域争夺霸权，但是中国不能在咄咄逼人的美国及其盟友面前做“乖孩子”，任凭它们把地缘政治前沿使劲往中国这一边推。
中国不仅要造更多军舰，还要把所有军舰都真正“用起来”。中国过去力量弱，加上老实巴交，几乎没有什么地缘政治斗争的经验。中国必须对别人强加的那些游戏熟悉起来，成为有能力践行“以其人之道还治其人之身”这一道理的玩家。
澳大利亚只有那么一点力量，而且中国从未惹过它，它就能在南海等问题上蛮横地朝中国咆哮。中国崛起就应当是对这种国家“再教育”的过程，它们应当知道自己一直在对中国做什么，双重标准又是多么不。